Coggo か Otto か？
Ottoは定額・ユーザー無制限の料金を使用します。Coggoは無料プラン付きの獣医あたり料金を使用します。どちらも堅実なAIスクライブで、選択はチーム規模と予算モデルによります。
Ottoは、大規模クリニックやクリニックグループ向けに設計された、定額・ユーザー無制限の料金モデルを持つ獣医AIスクライブです。Coggoは、単独獣医や成長中のクリニック向けに設計された、無料プラン付きの獣医あたり料金を使用します。どちらも高品質のSOAPノートを生成し、PIMSと連携します。
最終確認： 2026-06-11
料金と機能は2026年6月に確認済み。競合の提供内容は頻繁に変わります。最新情報は各社のサイトをご確認ください。
- 単独獣医または小規模クリニックである
- 無料プランが欲しい（月10ノート永久）
- 透明な獣医あたり料金が欲しい（$89年払い）
- 組み込みAPI連携が欲しい（Woovet、Vetport）
- 成長中で段階的に拡張したい
- 大きなチーム（スタッフ10名以上）がある
- $169/月の定額・ユーザー無制限料金を好む
- クレジットカード不要の21日間トライアルが欲しい
- APIの複雑さなしのコピペの簡単さが欲しい
機能ごとに。
違いを詳しく。
料金モデル：獣医あたり 対 定額無制限
Coggoは獣医あたりで課金します（$99/月年払い）。Ottoはユーザー無制限で定額$169/月を課金します。単独診療では、Coggoの方が安く無料プランも含みます。価格だけなら、Ottoの定額は獣医2名以上で有利になります。そこからは比較が機能で決まります：構造化テンプレート、10言語、PIMS連携 対 定額の請求。Coggoの無料プランはどちらかに決める前に評価する助けになります。
組み込みPIMS連携
Coggoには、WoovetとVetportのネイティブ連携に加え、どのPIMSも連携できる組み込みAPIがあります。Ottoはコピペのワークフローに依存します。手動のコピペなしでPIMS引き継ぎを効率化したいなら、CoggoのAPIアプローチの方が効率的です。
拡張モデル
Coggoの獣医あたりモデルは段階的に拡張します：新しい獣医ごとに$99/月。Ottoの定額無制限モデルはチーム規模で変わらず、獣医2名以上で価格競争力があります。トレードオフはドル当たりの機能の深さで、表示価格だけではありません。
Coggo への移行について。
獣医5名のクリニックにはどちらの料金モデルが良いですか？
Coggo：$99 × 5 = 年払いで$445/月。Otto：定額$169/月。獣医5名のクリニックでは、価格だけならOttoの方が安いです。その規模でのCoggoの論拠は、構造化テンプレート、多言語出力、PIMS連携にあります。単独獣医なら、Coggoの方が安く無料プランも含みます。
Coggoで始めて成長したらOttoに切り替えられますか？
はい。どちらの製品もPDFとテキストでノートをエクスポートします。自動移行はありませんが、完成したノートをコピーするか、移行中に両システムを並行運用できます。
OttoにはCoggoのような組み込みPIMS連携がありますか？
いいえ。Ottoはコピペのワークフローを使用します。手動のコピペを減らしたいなら、WoovetとVetportとのCoggoの組み込みAPI連携に加え、API経由の任意のPIMS連携が、より良いワークフロー効率を提供します。