Coggo ou Otto ?
Otto utilise une tarification forfaitaire utilisateurs illimités. Coggo utilise une tarification par vétérinaire avec offre gratuite. Les deux sont de solides assistants IA ; le choix dépend de la taille de l'équipe et du modèle budgétaire.
Otto est un assistant vétérinaire IA avec un modèle tarifaire forfaitaire à utilisateurs illimités, conçu pour les grandes cliniques et groupes de cliniques. Coggo utilise une tarification par vétérinaire avec offre gratuite, conçu pour les vétérinaires solos et les cliniques en croissance. Les deux produisent des notes SOAP de haute qualité et s'intègrent aux systèmes PIMS.
Dernière vérification : 2026-06-11
Tarifs et fonctionnalités vérifiés en juin 2026. Les offres des concurrents changent fréquemment ; consultez leurs sites web pour les dernières informations.
- Vous êtes vétérinaire solo ou petite clinique
- Vous voulez une offre gratuite (10 notes/mois pour toujours)
- Vous voulez une tarification par vétérinaire transparente (89 $ annuel)
- Vous voulez des intégrations API intégrées (Woovet, Vetport)
- Vous êtes en croissance et voulez évoluer progressivement
- Vous avez une grande équipe (10+ personnes)
- Vous préférez une tarification forfaitaire utilisateurs illimités à 169 $/mois
- Vous voulez un essai de 21 jours sans carte bancaire
- Vous voulez la simplicité du copier-coller sans la complexité d'une API
Fonctionnalité par fonctionnalité.
Les différences en détail.
Modèle tarifaire : par vétérinaire vs forfait illimité
Coggo facture par vétérinaire (89 $/mois en annuel). Otto facture un forfait de 169 $/mois pour utilisateurs illimités. Pour une pratique solo, Coggo est moins cher et inclut une offre gratuite. Sur le prix seul, le forfait d'Otto l'emporte à partir de 2 vétérinaires ou plus ; la comparaison se joue alors sur les fonctionnalités : modèles structurés, 10 langues et intégrations PIMS face à une facture forfaitaire. L'offre gratuite de Coggo vous aide à évaluer avant de vous engager dans l'un ou l'autre.
Intégrations PIMS intégrées
Coggo a une API intégrée avec des intégrations natives pour Woovet et Vetport, plus la possibilité pour tout PIMS de s'intégrer. Otto s'appuie sur des flux de copier-coller. Si vous voulez fluidifier le passage au PIMS sans copier-coller manuel, l'approche API de Coggo est plus efficace.
Modèle d'évolution
Le modèle par vétérinaire de Coggo évolue progressivement : chaque nouveau vétérinaire coûte 89 $/mois. Le modèle forfaitaire illimité d'Otto ne change pas avec la taille de l'équipe, ce qui le rend compétitif en prix à partir de 2 vétérinaires. Le compromis est la profondeur des fonctionnalités par dollar, pas seulement le chiffre affiché.
À propos du passage à Coggo.
Quel modèle tarifaire est meilleur pour une clinique de 5 vétérinaires ?
Coggo : 89 $ × 5 = 445 $/mois en facturation annuelle. Otto : 169 $/mois forfait. Pour une clinique de 5 vétérinaires, Otto est moins cher sur le prix seul ; l'argument de Coggo à cette taille repose sur les modèles structurés, la sortie multilingue et les intégrations PIMS. Pour un vétérinaire solo, Coggo est moins cher et inclut une offre gratuite.
Puis-je commencer avec Coggo et passer à Otto si je grandis ?
Oui. Les deux produits exportent des notes via PDF et texte. Il n'y a pas de migration automatique, mais vous pouvez copier les notes terminées ou faire tourner les deux systèmes en parallèle pendant la transition.
Otto a-t-il des intégrations PIMS intégrées comme Coggo ?
Non. Otto utilise des flux de copier-coller. Si vous voulez réduire le copier-coller manuel, les intégrations API intégrées de Coggo avec Woovet et Vetport, plus toute intégration PIMS via l'API, offrent une meilleure efficacité de flux.
Autres comparatifs.
Récupérez vos deux prochaines heures.
L'inscription prend 30 secondes. Première note en moins de 2 minutes. Sans carte bancaire. Sans installation.